Depuis 2007, année où ce projet a vu le jour, l’information auprès des habitants sur le PRU, plan de rénovation urbaine du quartier de la Nacre, n’a pas été le point fort de la municipalité. Pas de concertation, une communication à sens unique.

C’est la raison pour laquelle nous espérions une amélioration avec l’intervention d’un Cabinet spécialiser en communication sur ce type d’opération. Cabinet dont le contrat a été signé par le maire de Méru en ce début 2011.

De fait, peu avant cet été, ce cabinet a réalisé sur le quartier une consultation auprès des habitants. Même s’il est permis de regretter que ce soit seulement à l’heure où les travaux vont démarrer que l’on entame une consultation qui devait se faire dès le début du projet en 2007, nous attendions les conclusions de cette étude avec intéret.

Elles nous ont été présentées en juillet dernier et le constat n’est pas tendre :

« Depuis le début des années 2000, l’image du quartier de La Nacre s’est dégradée et une vie « en vase clos » s’est établie. De nombreux problèmes se sont installés au cours des décennies passées (sources : Convention pour la mise en œuvre du Projet de Rénovation Urbaine Quartier de La Nacre 2010-2013) »… (extrait de du rapport publié)

Mais les images en disent plus que les rapports écrits toujours édulcorés pour ne pas trop froisser la susceptibilité des élus en place.

Et le reportage (*) qui accompagne ce rapport, c’est l’expression du ressenti amer des habitants. Ce qu’ils disent nous donne les raisons de ce qui a produit cette « image dégradée ». Que disent-ils ?

- « aucun jeux pour les enfants » – « les espaces verts ne sont pas entretenus… jamais une fleur dans notre quartier »- « manque d’éclairage » – « manque de parkings » – « stationnement anarchique et danger pour nos enfants » – « manque de bancs publics » – « absence d’entretien des espaces piétons » …

Les habitants ne font que dire dans ce reportage ce qu’ils disent aux élus municipaux depuis 15 ans, sans avoir jamais été entendus.

Ce travail de l’Agence de communication ne nous apprend rien de nouveau. Fallait-il payer (250 000 €) un cabinet de communication pour tirer aussi peu d’enseignements nouveaux, alors que la simple écoute des habitants par les élus municipaux aurait du suffire ?!!!

Mais, ajoutons pour la vérité, la mission de cette agence de com. ne s’arrête pas là… A l’approche des futures élections municipales, son travail apportera, n’en doutons pas, un plan com . et de précieux arguments à l’équipe UMP…  Ce ne sera donc pas 250 000 € de perdus pour tout le monde !

(*) le reportage:

James Tellier

photo credit: Keraoc

 On peut sans conteste parler d’action et de radicalisation de la population française !  Les grèves dans les hôpitaux, les blocages des universités, la révolte des gardiens de prison montrent que ce sont toutes les couches de la population qui se dressent contre un gouvernement sourd et muet (et c’est une image qui reflète encore mal la fermeture du gouvernement aux revendications des citoyens). Alors si médiatiquement c’est la grippe A qui prend beaucoup de place, l’insécurité est plus que sanitaire elle est sociale ! Sociale, car les conditions de vie sont de plus en plus dures et le modèle de société que nous propose le réformateur tout feu tout flamme qu’est Sarkozy n’est qu’un retour à des valeurs d’individualisme, de performance et de concurrence ultralibérales qui n’ont que faire de la crise économique qui montre combien ce modèle est inefficace et mentalement destructeur. Lire la suite de l’article »

Licenciement envisagé de trois animateurs : nous avons dénoncé cette décision prise par le Maire sans motif déclaré. L’IFAC, organisme de Droite gestionnaire des salariés pour le compte de la Municipalité UMP, invoque une réduction des missions confiées par la ville. Pourtant le Maire fait voter le même budget (plus d’un Million d’euros pour l’IFAC !) et assure qu’il n’y a pas de réduction des actions ! Que faut-il comprendre ? Une fois de plus, le Maire fait un choix arbitraire, sans raison objective !

Construction d’un Pôle Emploi face au collège du Thelle : son emprise occuperait la presque totalité de l’espace vert où les élèves peuvent se détendre avant et après les cours. Cela imposerait la destruction du terrain « sport city » très fréquenté par les élèves et les jeunes du quartier.

Ce projet est une double aberration : il exposerait les élèves à des risques importants par la suppression d’espaces de dégagement dans un trafic de véhicules qui va s’accroître avec le projet de construction de logements à proximité ; de plus, construire un pôle regroupant ASSEDIC et ANPE face à un collège n’est pas le meilleur message à adresser aux jeunes qui préparent leur avenir professionnel ! D’autres implantations dans la ville sont possibles et plus centrales.

Il convenait de s’opposer à ces deux projets, malheureusement soutenus par tous les élus de la liste de M. Leblanc.

Hervé DE DEROY