QUE CETTE ANNEE SOIT BONNE POUR VOUS ET NOTRE PAYS

En mon nom et celui des Conseillers municipaux de la liste MERU ENSEMBLE je vous adresse des vœux très sincères pour cette année nouvelle. Des vœux de bonheur au plan familial, de santé, de bien-être dans la vie sociale et de réussite dans vos projets.

Dans une société qui pousse malheureusement trop souvent les citoyens au repli sur soi et à des comportements individualistes laissant de moins en moins de place à la solidarité humaine, nos pensées vont en particulier vers les personnes frappées par l’isolement ou les difficultés sociales.

A toutes et à tous, nous souhaitons une excellente année 2012, une année chargée des joies et satisfactions que vous pouvez attendre.

En cette période de crise financière et économique profonde, il y a bien des raisons de se décourager, de désespérer, bien des raisons aussi de s’indigner.

Il nous faut cependant croire en l’avenir, et finalement à la sagesse des hommes, dans notre Pays comme au plan international, croire que les déséquilibres du Monde, les turbulences de l’économie et de la finance si préjudiciables à l’emploi et au pouvoir d’achat sauront être vaincues pour laisser la place à des sociétés réorganisées pour satisfaire les justes intérêts de tous. Des sociétés solidaires et responsables devant l’Histoire.

Cela dépend de ceux qui nous gouvernent, à quelque niveau que ce soit, et c’est bien pour cela qu’il faut garder confiance en la politique, par définition l’organisation de la Cité. Elle seule peut proposer une réponse solide et durable aux problèmes que nous connaissons et le pouvoir de décision, celui du choix des gouvernants, nous appartient bien. Il faut garder confiance et ne pas se laisser abuser par les discours extrémistes des uns et les déclarations populistes des autres.

2012 est l’année d’un choix essentiel : l’élection présidentielle.

Parce que je crois en la sagesse des hommes et que j’ai confiance en François Hollande qui représente aujourd’hui l’alternance possible et souhaitable pour remettre notre société sur des rails desservant l’intérêt public et non celui de quelques uns, je souhaite pour vous, pour nous tous, que 2012 soit la grande année d’un retour à une sagesse politique au service de la République et de la communauté des hommes et des femmes que nous formons.

Très bonne année à vous !

Hervé DE DEROY

Alain Letellier et Yves Leblanc ont quelques points communs : ils aiment le pouvoir sans partage, n’acceptent aucune opposition, et s’emportent violemment, allant jusqu’à humilier publiquement le « pauvre » conseiller qui a eu l’outrecuidance de douter de la pertinence de telle ou telle décision. Ils sont nombreux à avoir subi les foudres de leur président lors de réunions de la Communauté de Communes des sablons. Comme le révèle le courrier Picard dans son édition du jeudi 22 décembre dernier (voir ci-dessous), le dernier à s’être vu vertement invité à   »s’écraser » est son collègue maire de Villeneuve les Sablons.

Ses victimes ne sont pourtant pas de ses opposants politiques. Encore faudrait-il que ces derniers aient le droit de siéger dans cette Assemblée de la Communauté de communes des Sablons. Le maire UMP de Méru ayant purement et simplement décidé qu’aucun conseiller de gauche ( pourtant élus avec 49% des suffrages méruviens) n’auraient de délégation au sein de la CCS. Sur 12 conseillers méruviens, 12 sont de droite ! Ce, bien entendu avec la bénédiction de son ami Alain Letellier.

Car la gauche est ici interdite :

- Les militants sont « virés » du marché de St Crépin par le maire en personne, avec «  interdiction d’y distribuer des journaux ».

- A Méru, les conseillers municipaux ont droit à une indemnité mensuelle d’environ 300 €… mais seulement les « politiquement corrects », car les conseillères et conseillers de gauche n’y ont pas droit !

Quant aux journalistes, ils sont instamment priés de n’écrire que ce que notre maire et notre président de C.C leur indique, sinon… le premier est prompt à téléphoner à leur direction de rédaction pour leur indiquer comment ils doivent travailler, et le second les invective, les menace ou leur donne ses consignes en séance publique.

Vive la démocratie. Vive la liberté d’expression.

James Tellier

Depuis 2007, année où ce projet a vu le jour, l’information auprès des habitants sur le PRU, plan de rénovation urbaine du quartier de la Nacre, n’a pas été le point fort de la municipalité. Pas de concertation, une communication à sens unique.

C’est la raison pour laquelle nous espérions une amélioration avec l’intervention d’un Cabinet spécialiser en communication sur ce type d’opération. Cabinet dont le contrat a été signé par le maire de Méru en ce début 2011.

De fait, peu avant cet été, ce cabinet a réalisé sur le quartier une consultation auprès des habitants. Même s’il est permis de regretter que ce soit seulement à l’heure où les travaux vont démarrer que l’on entame une consultation qui devait se faire dès le début du projet en 2007, nous attendions les conclusions de cette étude avec intéret.

Elles nous ont été présentées en juillet dernier et le constat n’est pas tendre :

« Depuis le début des années 2000, l’image du quartier de La Nacre s’est dégradée et une vie « en vase clos » s’est établie. De nombreux problèmes se sont installés au cours des décennies passées (sources : Convention pour la mise en œuvre du Projet de Rénovation Urbaine Quartier de La Nacre 2010-2013) »… (extrait de du rapport publié)

Mais les images en disent plus que les rapports écrits toujours édulcorés pour ne pas trop froisser la susceptibilité des élus en place.

Et le reportage (*) qui accompagne ce rapport, c’est l’expression du ressenti amer des habitants. Ce qu’ils disent nous donne les raisons de ce qui a produit cette « image dégradée ». Que disent-ils ?

- « aucun jeux pour les enfants » – « les espaces verts ne sont pas entretenus… jamais une fleur dans notre quartier »- « manque d’éclairage » – « manque de parkings » – « stationnement anarchique et danger pour nos enfants » – « manque de bancs publics » – « absence d’entretien des espaces piétons » …

Les habitants ne font que dire dans ce reportage ce qu’ils disent aux élus municipaux depuis 15 ans, sans avoir jamais été entendus.

Ce travail de l’Agence de communication ne nous apprend rien de nouveau. Fallait-il payer (250 000 €) un cabinet de communication pour tirer aussi peu d’enseignements nouveaux, alors que la simple écoute des habitants par les élus municipaux aurait du suffire ?!!!

Mais, ajoutons pour la vérité, la mission de cette agence de com. ne s’arrête pas là… A l’approche des futures élections municipales, son travail apportera, n’en doutons pas, un plan com . et de précieux arguments à l’équipe UMP…  Ce ne sera donc pas 250 000 € de perdus pour tout le monde !

(*) le reportage:

James Tellier