Le blog de Méru Ensemble » Ville

Hommage à Maurice Bellonte

Laetitia — Thu, 22 Jul 2010 17:17:32 +0000

À juste titre la commune de Méru rend aujourd’hui un nouvel hommage à Maurice Bellonte le glorieux vainqueur de l’Atlantique pour le 80e anniversaire de son exploit avec Dieudonné Costes.
Le 50e anniversaire de la traversée de l’Atlantique avait été déjà commémoré en grande pompe à Méru. Le maire de Méru de l’époque et la municipalité de gauche avait invité le pilote émérite à revenir dans sa ville. Il y fut nommé citoyen d’honneur lors de son retour où il visita sa ville qui avait bien changé et où un pèlerinage fut accompli 21, rue des Martyrs de la Résistance à son lieu de naissance. Des relations régulières se tissèrent avec lui et les élus. A sa disparition la municipalité et fit ériger une stèle en son honneur. Son gendre, sculpteurs fut chargé de concevoir et de réaliser sa statue que chacun peut toujours admirer précisément aux abords de la rue Costes et Bellonte qui fut baptisée comme l’école par Maurice César l’ancien maire de Méru dans les années 1970.
Les socialistes qui les premiers prirent l’initiative de l’inviter et de lui rendre les honneurs dans sa ville sont heureux de vous présenter la revue de presse de l’époque qui fut issue des manifestations de 1980.

Retrouvez ci-dessous les articles de l’époque :

Les nouvelles de l’Oise, 15 septembre 1980 – Retour d’un héros dans son pays natal

L’écho de Méru, septembre 1980 – Cinquantenaire de la traversée de l’Atlantique nord _ la ville de Méru rendait hommage à Maurice Bellonte citoyen d’honneur

Méru: errements dans la gestion de l’urbanisme.

James — Thu, 08 Jul 2010 13:53:31 +0000

En avril 2004, Madame et Monsieur Kinski deviennent propriétaires d’une maison sise 16 rue Mimaut.

Le jour de la signature, leur sont remises les copies de documents suivants:

● Certificat indiquant que la propriété en question « n’est pas grevée, à ce jour, de servitudes résultant du plan d’alignement ». (document signé le 2 avril 2004 par le Premier adjoint du Maire de Méru)

● Extrait du Plan Cadastral où ne figure aucun tracé de servitude

● La fiche de renseignement d’urbanisme (signée le 5 avril 2004 par le Premier adjoint du maire de Méru) sur laquelle aucune servitude n’est mentionnée.

Fin 2007, stupeur ! Ce couple de nouveaux propriétaires méruviens est informé par la mairie qu’une servitude frappe depuis… près de 20 ans (!) le terrain sur lequel est implantée leur charmante maison ancienne dans laquelle ils ont beaucoup investi pour la rénover.

Ils sont les victimes d’une double faute: celle du Notaire mais aussi celle d’élus locaux négligents, qui de toute évidence ne connaissent pas leurs dossiers d’urbanisme.

Comme on le constate dans cette affaire, les conséquences sont graves pour leurs administrés. Ils se voient en l’occurrence considérablement lésés dans la valeur de leur bien. Ils ne sont pas les seuls. D’autres, dans la rue Mimaut, sont victimes de mêmes négligences administratives.

Nous sommes inquiets de la gestion de l’urbanisme dans notre Ville. Une gestion parfois « souple » pour ne pas dire très indulgente avec certains et intraitable avec d’autres. C’est ainsi qu’on voit pousser des monstres à quelques mètres du Musée de la Nacre au préjudice du voisinage, et que l’on martyrise un couple de (gravement) handicapés pour une petite erreur dans leurs démarches administratives pour de petites transformations susceptibles d’améliorer leur confort (!)

En ce qui concerne les habitants de la Rue Mimaut, il est possible de réparer la duperie dont ils sont victimes. Puisque la Ville de Méru en est responsable, elle doit réparer ses fautes et ne pas maintenir leurs administrés dans l’angoisse dans laquelle elle les a plongés:

en leur garantissant la prise en charge des travaux liés à une éventuelle expropriationou l’annulation pure et simple de la réserve en question.

Précisions:

Comme indiqué précédemment, en avril 2004 est remise à Monsieur et Madame Kinski la copie de la fiche de renseignement d’urbanisme (signée le 5 avril 2004 par le Premier adjoint du maire de Méru) sur laquelle aucune servitude n’est mentionnée. Lorsqu’en 2009 ces propriétaires demandent une nouvelle copie de ce document officiel, la nouvelle copie comporte une croix dans la case » terrain compris dans un emplacement réservé pour un équipement public « (croix qui ne correspond de toute évidence pas à l’écriture du document original. Peut-on assimiler cela à un « faux en écriture publique » ?
§Lors de la réunion du 25 février 2008 Monsieur Lippens ment au Conseil municipal en affirmant que les propriétaires du 16 rue Mimaut sont d’accord pour vendre à la Ville une bande de 40 m2 en bordure de leur terrain. Mme et Mr Kinski démentent dans une lettre adressée à Gérard Lippens en date du 3 mars: « Comme nous vous avons déjà informé lors d’un entretien téléphonique et lors de notre entretien personnel avec vous et Monsieur le Maire le 8 février, nous n’avons pas l’intention de vous vendre cette bande de 3 mètres de terrain ».

James Tellier

Texte de l’ intervention en conseil municipal, le 5 juillet 2010.

La sécurité est d’abord affaire de cohésion sociale

Laetitia — Sat, 03 Jul 2010 13:16:58 +0000

La sécurité et la tranquillité publique sont essentielles : la première des libertés est bien de pouvoir aller et venir sans craindre pour son intégrité physique ou pour ses biens.

A Méru force est de constater que le problème est loin d’être réglé : faits divers et compte-rendu d’audience du tribunal donnent la mesure de la situation.

Et quelles sont les réactions du Maire et de l’Etat?

D’abord on explique, par interprétation des chiffres, que les statistiques ne sont pas aussi mauvaises que cela ; bien incertaine consolation pour la victime qui vient de se faire arracher son sac à main, dont l’habitation a été visitée ou dont la voiture est saccagée ou incendiée !

La réponse suggérée, c’est la généralisation de la vidéosurveillance qui n’apporte cependant pas toutes les assurances d’identification des auteurs et a souvent pour effet de déplacer les lieux de délinquance.

La réponse c’est aussi la vigilance de la police municipale et l’intervention forte de la gendarmerie. Cela est nécessaire et doit être salué dans un contexte souvent difficile. Mais nous déplorons l’abandon de la police de proximité qui établissait un rapport constant et précieux entre la population et les représentants de l’ordre.

Le volet répressif de la lutte contre la délinquance doit être activé, certes, mais il y a à Méru une insuffisance criante des moyens de prévention. Les associations et clubs sportifs sont efficaces dans leur rôle d’accompagnement à la citoyenneté, mais l’espace public est insuffisamment doté des moyens de médiation, d’animation et d’accès aux équipements ?

Et que penser d’une Municipalité qui, sous couvert de sécurité, stigmatise la population d’un quartier, la Nacre, et crée une image déplorable en neutralisant pendant plusieurs mois les feux de signalisation d’une des entrées de ville.

Hervé DE DEROY

Gérer les exigences sociales pour un bien-être partagé

Laetitia — Thu, 01 Jul 2010 16:03:06 +0000

Nous avons régulièrement déploré que les choix municipaux prennent insuffisamment en compte les nécessités sociales ressenties et constatées dans la ville, difficultés fortement accentuées par une crise financière et économique pesant lourdement sur les foyers. Cette question essentielle ne concerne d’ailleurs pas seulement les familles aux ressources modestes ; aujourd’hui, chômage, précarité de l’emploi, stagnation du pouvoir d’achat, cherté de la vie au quotidien confrontent tous les budgets des familles à des difficultés extrêmes.
Nous avons été peu entendus lorsque nous disions qu’il fallait être attentif à cette situation et offrir des conditions adaptées, par exemple au plan du logement ou de l’accès aux prestations municipales.
En particulier, notre demande est restée vaine pour que soit réalisée l’analyse des besoins sociaux que les municipalités sont tenues de réaliser annuellement ; cela garantit une bonne connaissance de la situation et aide à définir les mesures utiles pour adapter au mieux les politiques locales.
Notre préoccupation est plus forte que jamais à un moment où, sans vouloir en prononcer le mot, le gouvernement met en place la rigueur : les ménages vont avoir à en supporter les effets, avec des difficultés financières plus lourdes encore, et ce sont ainsi les citoyens qui paieront le prix de la restauration de la confiance financière au plan international !
Nous voudrions que les citoyens méruviens n’aient pas trop à payer le prix de décisions de la Municipalité peu inspirées de la réalité de leur vécu quotidien ou pour le moins trop éloignées de cette réalité.
Une action locale qui n’est pas une bonne politique sociale ne répond pas aux exigences de la communauté constituée et administrée.
L’objectif constant de l’action publique doit rester le bien-être collectif.

Hervé DE DEROY

Le maire de Méru n’est pas pressé de signer la convention ANRU

Laetitia — Mon, 21 Jun 2010 20:50:45 +0000

Mardi 15 juin dernier à Beauvais se tenait le forum de l’ANRU, auquel le maire de Méru était invité. Ce rendez-vous a donné lieu à un incident illustrant la légèreté avec laquelle le premier magistrat gère les dossiers de la commune.

Des représentants du Conseil Général de l’Oise, partenaire financier sur les opérations ANRU de l’Oise, étaient aussi présents notamment Sylvie Houssin, vice présidente, chargée de l’habitat et de la politique de la ville. Celle- ci a du quitter les lieux, furieuse du déroulement de cette rencontre.

Le Préfet lui a enjoint de signer la convention ANRU pour Méru, à défaut de quoi celle de Nogent sur Oise ne serait pas signé. Cette tentative de coup de force vis-à-vis de la vice présidente qui explique qu’il était convenu qu’elle assiste à la signature de la convention mais qu’elle ne la signait pas, n’est pas incompréhensible bien qu’elle soit fort regrettable.

En effet cet incident a pour cause l’impréparation du maire de Méru sur un dossier important en termes de rénovation urbaine car il n’a fait une demande officielle de subvention au Conseil Général que le 11 mai dernier. La vice présidente explique donc que Méru ne faisait pas partie des engagements financiers du département ( 59 millions entre 2004 et 2011) vu le lancement tardif de la demande de subvention qui ne permettait pas un temps de négociation assez long.

En plus de rappeler la légèreté du maire de Méru dans la conduite des projets en faveur des habitants, il faut rappeler le poids du dossier concerné pour les citoyens car la signature d’une convention ANRU est un acte important pour une commune. Les objectifs du Plan de Rénovation Urbaine pour Méru sont :

1 – Décloisonner le quartier de la Nacre, améliorer les conditions de logement et introduire une mixité de logements : locatif – accession à la propriété.

2 – Restructurer le quartier pour prendre en compte les besoins de stationnement, améliorer les espaces publics et les liaisons piétonnes.

3 – Valoriser le commerce notamment par le traitement particulier de la placette située entre les rues du 11 Novembre, Brossolette et Camille Claudel.

4 – Construire des équipements adaptés aux besoins de la population : Maison de l’Enfant.

Après étude du Cabinet Orpus et consultation des bailleurs, des financeurs, des habitants, une opération de reconstruction-démolition a été définie.

Les sites pressentis pour la reconstruction des logements :

la friche Norinco, propriété de la Communauté de Communes ;
le terrain situé à l’arrière du lycée Lavoisier, propriété de l’Hôpital.

Les immeubles (patrimoine OPAC) visés par l’opération reconstruction-démolition :

60 logements situés Rocade des Peupliers (3PLR) ;
44 logements situés 2-3 rue Jean Moulin.

629 logements seront par ailleurs visés par des opérations de réhabilitation et 375 logements seront résidentialisés.

Sur les espaces ainsi laissés vacants dans le quartier de la Nacre est prévue la réalisation :

de 9 logements individuels ;
de 20 logements collectifs privés ;
de 32 logements collectifs intermédiaires portés par l’OPAC.

Le projet de rénovation urbaine est donc cela va sans dire un projet important pour Méru et ses habitants.

Par ailleurs, la rénovation urbaine est un objet important pour les amis politique de Monsieur Leblanc et notamment Jean Louis Borloo, qui ont qualifié le programme national de rénovation urbaine dans lequel s’inscrit Méru, de « plus grand chantier de l’histoire civile française ». L’Etat a dégagé 6 milliards d’euros sur 10 ans, les financements correspondants étant gérés par l’Agence Nationale pour la Rénovation Urbaine (A.N.R.U.), établissement public créé à cet effet. Dans le cadre du Plan de Relance de l’Economie, une somme complémentaire de 350 millions d’euros a été affectée à l’A.N.R.U.

Monsieur Leblanc en l’occurrence ne semble pas attacher non plus d’importance à ce qui pour ses camarades de l’UMP représente un engagement fort.

Nous osons à peine vous citer le calendrier qui était prévu par la municipalité pour la rénovation urbaine à Méru : L’opération devait être intégralement achevée à la fin de l’année 2013.

Nous veillerons à ce que ce soit la politique inefficace de Monsieur Leblanc qui face l’objet d’une rénovation avec pour échéance les prochaines municipales de 2014.

Inauguration du Musée de la nacre. Un projet des socialistes…

Laetitia — Wed, 16 Jun 2010 06:10:27 +0000

Le Vendredi 11 mai à 7 heures le président de la communauté de commune Alain Letellier inaugurait, en présence des parlementaires du département Michel Francaix et Jean-François Mancel député, Alain Vasselle sénateur de l’Oise, la seconde tranche du musée de la nacre aujourd’hui nationalement connu et qui reçoit plus de 20000 visiteurs chaque année. Eric Woerth s’était fait excusé empêché au dernier moment. On pouvait remarquer dans l’assistance Guy Vadepied ancien député maire de Méru qui avait été également convié. Il n’y était évidemment pas pour rien. Michel Francaix et Jean François Mancel devait le saluer et Francaix rappelé que c’est lui qui en 1989 avait pris l’initiative d’acquérir cette usine riche témoin de la mémoire ouvrière de la ville et de l’histoire de l’artisanat de la nacre.
C’est en effet la municipalité de Gauche, qui a géré 18 ans la ville, qui échangea dans des conditions extrêmement intéressantes ces magnifiques bâtiments aujourd’hui rénovés dont on mesure la qualité architectural. La ville en est devenue propriétaire dans d’excellentes conditions. Un échange avait en effet été conclut entre l’entreprise Desmaret qui s’y était installée et souhaitait construire des locaux neufs et plus spacieux et la ville : les bâtiments et le terrain en centre ville contre le terrain en zone industrielle. Que n’a-t-on entendu les tollés de certain représentant de l’opposition de droite à l’époque quand Guy Vadepied annonça le projet de réhabilitation et d’un musée de la nacre et de la tabletterie… « Il faut détruire ces bâtiments vétustes… » Les critiques se sont heureusement tues et chacun apprécie la réalisation d’aujourd’hui.
Nul ne doit ignorer l’important travail de bénévoles associatif, dont notamment l’AAEM (Association des Anciens Eleves de Méru) puis AAEM-MJC, qui ne ménagèrent pas leurs efforts pour sensibiliser les élus locaux sur la nécessité de réaliser le Musée de la Nacre, exemplaire illustration de ce que produit la collaboration d’élus et d’acteurs associatifs de la culture locale.
En relation avec les artisans boutonniers qui survivaient et les artisans de la nacre, des 1990 avec l’assistance de l’écomusée du Beauvaisis, une étude de préfiguration du Musée fut entreprise. Le maire de l’époque sollicita Alain Letellier président du district pour faire du Musée de la Nacre un projet intercommunal. C’est cette collaboration intelligente qui permis, grâce aux aides de l’Etat et du conseil Régional d’aller au bout de la réalisation dont le coût est estimé à cinq million d’Euros.
Dans les mois qui viennent vous trouverez sur ce Blog l’histoire du musée de la Nacre et en particulier, dans l’attente de financement des travaux, le lieu de culture qu’il devint pendant quelques années, accueillant théâtres, concerts, expositions d’art contemporain dans le cadre de l’association Ephémère. De nombreux jeunes artistes installèrent leur atelier dans ces locaux aménagés à la hâte par les services de la ville, permit de faire de Méru un pôle culturel et d’accueillir des plasticiens qui aujourd’hui à Montréal, New York, Moscou, dont certains devenus illustres, se souviennent avec émotion de leur premier pas dans notre ville, dans ce qui est aujourd’hui devenu le musée de la Nacre.

conseil municipal de Méru de mars 2009 à mars 2010

James — Wed, 05 May 2010 16:15:36 +0000

Rendre compte

Comme nous nous y sommes engagés devant vous en mars 2008, nous veillons tout au long de ce mandat à être à l’écoute de la population et à bien vous informer de notre participation aux affaires municipales en notre qualité de conseillers municipaux du groupe de l’opposition.

En ce printemps 2010, deux ans après l’élection municipale qui à 133 voix près seulement ne nous a pas donné la majorité, nous nous faisons un devoir, comme nous l’avons déjà fait l’année dernière, d’établir publiquement un large bilan de notre activité, ainsi qu’une critique objective de l’action de la municipalité.

Nous vous informons avec les moyens qui sont les nôtres compte tenu du faible espace que le Maire nous accorde dans Le Méruvien, bulletin municipal payé par les contribuables.

Vous trouverez donc sur ce blog le journal en ligne où vous sont données toutes les précisions utiles sur nos prises de position lors des séances du conseil municipal de cette deuxième année du mandat.

Vous y trouverez également une large expression des opinions que nous avons sur les projets de la municipalité et des propositions que nous avons pu formuler lorsque les questions ont été soumises au débat, ce qui n’est pas si fréquent en raison d’un mode de gestion autoritaire et peu démocratique pratiqué par le Maire.

Nous ferons en sorte également d’aller à votre rencontre dans les quartiers pour échanger directement avec vous sur l’ensemble du travail que nous avons fourni pour répondre à la mission que vous nous avez confiée.

Soyez assurés que nous continuerons à être attentifs à vos préoccupations et aux intérêts de la ville et du service public local, lequel a vocation à vous servir comme nous nous employons nous-mêmes à le faire du mieux possible.

Hervé DE DEROY

Président du groupe Méru ensemble

Conseil municipal de Méru

Bilan d’activité du groupe Méru ensemble. Deuxième année de mandat.

Mars 2009

Le Maire et la Municipalité prévoient de permettre la construction des bureaux de Pôle Emploi sur le terrain d’espace public situé en face du collège du Thelle

Le groupe Méru Ensemble a considéré que ce serait une grave erreur de supprimer cet espace vert de détente et de rassemblement pour les collégiens et les habitants du quartier : en plus de la disparition regrettable d’un espace de vie sociale, cela aurait assurément posé des problèmes de sécurité pour les élèves aux heures de sortie des élèves pour la traversée de la voie publique.

Pour toutes ces raisons, nous avons considéré qu’il y avait d’autres lieux dans la ville plus adaptés pour l’implantation de cet équipement. De plus, l’implantation de l’ANPE et de l’ASSEDIC juste devant la sortie du collège ne nous semblait pas être la meilleure perspective à offrir aux jeunes collégiens !…

Nos interventions ont été utiles et cette localisation a été abandonnée.

Mars 2009

Le Maire et la Municipalité ont adopté les comptes budgétaires de l’année 2008

Nous n’avons naturellement pas approuvé ces comptes puisqu’ils ne correspondent pas aux priorités budgétaires souhaitables pour la ville et prennent insuffisamment en compte les besoins des habitants. Le Maire masque la réalité en affirmant avec force qu’il maintient un bon niveau de services offerts à la population, jamais en diminution, alors que dans le même temps – et cela c’est une réalité comptable, c’est la vérité des chiffres – on voit les crédits budgétaires consacrés aux services publics fondre tous les ans.

D’ailleurs, tous chiffres mis à part, si on vivait de mieux en mieux à Méru, cela se verrait !

Mars 2009

Le Maire et la Municipalité ont modifié les conditions d’approbation des marchés publics

Alors qu’auparavant le Conseil municipal se voyait présenter tous les marchés publics de travaux importants, le Maire s’est fait octroyer le droit de signer ces commandes sans autorisation préalable de l’assemblée communale.

Ainsi, aucun débat public n’intervient quand le Maire signe pour plusieurs millions d’euros. Est-ce bien là une bonne forme de démocratie locale et de transparence sur les affaires communales ?

Nous dénonçons à ce sujet, comme dans beaucoup d’autres domaines de compétence communale, la diminution importante du nombre des séances du conseil, leur espacement dans le temps toujours plus important, et le nombre réduit des questions inscrites à l’ordre du jour de chacune d’entre elles.

Les élus du groupe Méru Ensemble déplorent l’insuffisance des réunions du Conseil et des Commissions, situation qui est néanmoins révélatrice de notre efficacité et de la pertinence de nos interventions gênantes pour le Maire et sa Municipalité, dans un mode de gestion reposant largement sur une volonté certaine de masquer la réalité des affaires communales.

Mai 2009

Le Maire et la Municipalité ont proposé l’institution du droit de préemption urbain sur les fonds de commerce qu’autorise désormais la législation

Le groupe Méru Ensemble s’est prononcé favorablement, estimant qu’il s’agit d’un dispositif qui peut être utile et efficace en faveur du maintien de l’activité commerciale en Centre ville.

Nous regrettons précisément la trop faible implication de la Municipalité sur cette question qui se traduit par un nombre très important de commerces fermés.

Mai 2009

Le Maire et la Municipalité ont décidé d’augmenter de 25% le taux de la taxe locale d’équipement

Le groupe Méru Ensemble a voté contre, en considérant qu’il convenait de ne pas augmenter les taxes et impôts locaux, surtout à une période où les foyers sont durement frappés par les effets de la crise et l’insuffisance du pouvoir d’achat.

Taxer de façon supplémentaire, et dans des proportions aussi importantes, les projets de construction dans la ville revient à alourdir le poids des contributions payées par les méruviens lorsqu’ils construisent leur maison ou procèdent à une extension de leur habitation.

Tout comme nous avons réclamé, sans succès, la suppression de la taxe sur l’électricité que le Maire fait payer à tous les méruviens, nous nous sommes opposés à la majoration de cette taxe d’équipement qui est une autre façon d’augmenter la pression fiscale sur les ménages.

Et cela n’empêche pas M. Leblanc de dire qu’il n’augmente pas les impôts !… De qui se moque-t-il ?

Juillet 2009

Le Maire et la Municipalité ont présenté le Programme de Renouvellement Urbain du quartier de la Nacre

Le groupe Méru Ensemble a approuvé ce programme dans la mesure où il a pour objectif d’apporter des améliorations à la vie des habitants du quartier.

Nous avons à nouveau souligné le caractère très tardif de cette intervention et la politique municipale qui a constitué pendant douze ans à laisser le quartier se paupériser, à l’inverse des objectifs de mixité sociale auxquels une vraie politique de l’habitat et du logement aurait dû conduire.

Nous avons également exprimé des réserves sur la qualité de la réflexion d’ensemble sur ce projet, doutant en particulier qu’une opération démolition-reconstruction de logements dans un secteur si peu élargi soit la meilleure réponse aux problématiques actuelles.

Juillet 2009

Le Maire et la Municipalité ont modifié le règlement intérieur des centres de loisirs

Nous avons contesté la nouvelle tarification et les modalités de paiement des participations des familles, au motif que la suppression de la dégressivité et le paiement additionnel des repas a pour effet de faire supporter un coût plus lourd. De plus, le paiement d’acomptes de montant important peut également rendre les choses plus difficiles pour la trésorerie des familles.

Il nous semble particulièrement mal venu de demander des efforts supplémentaires aux budgets familiaux; il serait au contraire important, en cette période de crise, de veiller à ce que la politique sociale de la ville – et la tarification des services offerts à la population en est un élément – soit adaptée aux difficultés actuelles.

Juillet et Septembre 2009

Le Maire et la Municipalité ont dû créer une régie municipale du service de crémation, le contrat passé avec l’entreprise privée ayant été reconnu illégal

Nous avions à plusieurs reprises contesté, sur la forme comme sur le fond, l’accord passé entre la ville et une entreprise de pompes funèbres pour la reprise du service municipal et, dans le même temps, la construction et l’exploitation d’un crématorium.

Le Préfet et les tribunaux ont contraint le Maire à admettre les irrégularités commises et à relancer une véritable procédure concurrentielle.

Le droit a toujours le dernier mot, et le Maire n’a pas tous les droits, ne lui en déplaise !…

Pour la nouvelle procédure à lancer, nous aurions préféré la formule de l’affermage, sur une durée courte de 5 ans, comme le recommandait le Préfet.

Fidèle à son esprit de privatisation des services publics, le Maire a fait adopter par sa majorité une concession sur 15 ans. Pour lui, l’intérêt public n’a d’intérêt que s’il rejoint les intérêts privés et que chacun y trouve son compte !

Ce n’est naturellement pas notre conception.

Février 2010

Le Maire et la Municipalité ont désigné un nouveau représentant à la Communauté de Communes des Sablons à la suite de la démission d’une conseillère municipal de la majorité

Le groupe Méru Ensemble a rappelé à cette occasion le refus du Maire de donner à l’opposition la place qui lui revient pour participer aux décisions importantes que la Communauté de Communes a à prendre pour l’avenir de la ville notamment dans le domaine de l’aménagement du territoire, au plan économique et de l’emploi. De plus, l’essentiel de la rénovation urbaine du quartier de la Nacre ayant également été délégué à l’intercommunalité, nous sommes complètement écartés de la réflexion et des prises de décisions intervenant sur ce dossier.

Il est scandaleux que des élus représentant la moitié de l’électorat de la ville soient ainsi mis délibérément à l’écart. De quoi ces messieurs dames de la majorité municipale ont-ils peurs ?

Mars 2010

Le Maire et la Municipalité ont mis à la vente une parcelle de terrain rue Théodore Gérard

Nous nous sommes questionnés sur ce nouveau projet de cession immobilière et considérons que dans la course effrénée que la majorité mène pour vendre les biens fonciers et immobiliers, il y a souvent un empressement aveugle qui tient moins compte de l’intérêt public et des besoins d’aménagement urbain que des rentrées financières que procure la satisfaction des attentes formulées par des opérateurs privés.

Nous n’avons donc pas approuvé ce projet, estimant que des espaces de stationnement complémentaires auraient été préférables dans ce quartier où l’habitation a été extrêmement densifiée.

Mars 2010

Le Maire et la Municipalité ont modifié les conditions d’inscription aux accueils des Centres de Loisirs

Nous nous sommes opposés aux nouvelles règles fixées par la municipalité qui conduisent à faire payer la totalité des montants dans des délais très rapprochés. Cela ne manquera pas de poser des difficultés financières aux familles

La majorité municipale a refusé d’entendre notre argumentation.

Nous avons heureusement réussi à faire supprimer une disposition qui nous paraissait abusive : il était prévu de majorer de 50% tout montant non payé dans les délais ! On voit bien là quel traitement le Maire réserve aux difficultés sociales dues à la crise.

Méru: Jean Baptiste Platel emblème des militants pour la justice sociale.

James — Sat, 01 May 2010 17:34:01 +0000

1er mai: Lors de l’hommage rendu à Jean Baptiste Platel, son arrière petite-fille, Marie-Christine Charpentier-Avril (ici 4ème en partant de la gauche) a tenu à remercier toutes celles et ceux qui entretiennent la mémoire de ce leader, en 1909, des grèves des boutonniers du canton de Méru.

Chers amis de Méru et sa région,

Si je prends la parole aujourd’hui, c’est tout d’abord pour vous remercier tous, forces de gauche réunies, militants politiques et syndicalistes, vous qui, chaque année mettez tout en oeuvre pour entretenir la mémoire de l’histoire des boutonniers et qui rendez si fidèlement hommage à Jean-Baptiste Platel.

Il est mon arrière-grand-père et c’est à ce titre, que je rends hommage en retour à vos actions commémoratives qui m’ont permis de vous rencontrer et d’approfondir mes connaissances sur ce que fut Jean-Baptiste pour ses compagnons de lutte sociale, mais aussi sur ce qu’il fut, simplement en tant qu’homme. Un homme de constitution fragile, sensible à l’injustice et tenace dans la révolte; prêt à tout donner pour les autres, surtout si ceux-ci lui accordaient leur confiance.

Toutes les polémiques autour de son histoire illustrent parfaitement la crise contextuelle de cette époque : au coeur de multiples conflits sociétaux, politiques et économiques, Jean Baptiste Platel fut à la fois l’emblème des militants pour la justice sociale et le support de projection des frustrations et rancœurs.

Jean-Baptiste, comme beaucoup d’habitants de la région de l’époque, était d’une famille ouvrière de boutonniers, modestes façonneurs de la nacre, qui étaient fiers de leur métier et le réalisaient avec respect et conscience professionnelle. La reconnaissance de leur savoir faire et la valorisation de leur travail ont été bafoués au profit de quelques patrons qui se sont laissés appâter par des gains démesurés et injustes. A l’époque, on ne parlait pas encore de stocks options ou de parachutes dorés.

Cette injustice est une réalité qui se répète chaque fois que la cupidité accompagne le pouvoir que certains hommes s’arrogent. Les exemples se multiplient aujourd’hui avec, à chaque fois, des pertes de savoir-faire.

Puisse la mémoire de ce morceau d’histoire permettre aux jeunes générations de reconnaître comme vraie richesse humaine ce que chacun apporte à l’édifice social par ses talents personnels et de ne pas se laisser aveugler par le pouvoir des seules richesses matérielles.

Jean-Baptiste que je n’ai pas connu de son vivant représente la révolte qu’inspire la vanité humaine, l’appât du gain et ses conséquences. Pour toi Jean-Baptiste, notre minute de silence sera un hommage à ce que tu nous as démontré à tous : ton sens aigu de la solidarité.

Méru: Démocratie et UMP. Antinomique ?

James — Mon, 05 Apr 2010 14:56:55 +0000

Musée de la Nacre, restauration de l’église, de la Mairie, équipements sportifs, culturels et économiques, sur le territoire communal, sont réalisés sous la maitrise de la communauté de commune. De plus en plus, la municipalité méruvienne demande la prise en charge d’études de projets et de maitrise d’œuvre à la Communauté de commune, pour des équipements importants pour la qualité de vie et le service à sa population.

Le logement est le pilier essentiel, avec l’éducation, de l’accès à l’emploi sans lequel la dignité humaine reste inaccessible. La politique du logement des époux Leblanc s’est résumée au gel de toute construction de locatif public depuis 15 ans. (Nous y reviendrons en détail prochainement).

Or, le Projet de Rénovation Urbaine, dans les cartons du couple depuis des mois (très exploité durant la campagne des municipales) est passé depuis dans les mains de la communauté de commune.

Ainsi, sport, culture, patrimoine, développement économique, environnement, transports … et logement, dépendant étroitement de décisions prises en Conseil de communauté de communes. Ce sont des secteurs essentiels de la vie, du futur de tous les habitants, qui sont décidés là par des élus locaux.

Question: (au regard des élections municipales, gauche 49%, UMP 51%, et régionales, gauche 51,69, UMP 29.68), combien d’élus de l’opposition de gauche siègent-ils dans cette assemblée ?

Réponse: Le couple UMP (Mme et Mr Leblanc) a décidé, du haut du grand pouvoir dont il se sent investi, que ce serait 0 pour la gauche et 12 pour l’UMP. Ceci avec la bénédiction d’un autre UMP, le Président de la communauté de commune, Alain Letellier. Quel respect de la représentation démocratique ! Quel respect du suffrage de leurs concitoyens !

Ces marques de mépris, ou de sectarisme, s’illustrent en toute occasion: inaugurations où l’opposition municipale n’est pas invitée, exclusion des travaux liés au Projet de rénovation urbaine, cérémonies d’accueil des nouveaux méruviens (exit l’opposition là aussi), exclusion de représentation au Contrat local de Sécurité et de Prévention de la Délinquance, omission d’invitation lors de visites de représentants de l’état ….

La dernière illustration de ce comportement antidémocratique, est la visite à Méru du Ministre Heurtefeux le mercredi 31 mars 2010. Là encore les élus de l’opposition municipale n’ont à aucun moment été informés. L’UMP s’est montrée en cette occasion plus pitoyable encore: le Député de la circonscription, Michel Françaix, seul élu socialiste du département à l’Assemblée nationale, a été informé à quelques heures seulement de cette visite. Invitation suffisamment tardive pour empêcher sa présence.

Bref, l’UMP dans toute sa splendeur !

Quand le comprendra-t- elle, c’est aussi ce type de comportement sectaire qui exaspère leurs concitoyens (et accessoirement électeurs !).

Mais… la boite à claques, grande ouverte aux régionales, n’est pas fermée

James Tellier

Ville de Méru : Le compte administratif 2009

Laetitia — Thu, 01 Apr 2010 12:15:19 +0000

Intervention de Hervé DE DEROY, Président du groupe « Méru Ensemble » lors du Conseil municipal du 29 mars 2010

Le compte administratif qui est présenté ce soir est la traduction comptable, pour l’année 2009, des choix budgétaires faits par cette municipalité.

Nous avons voté contre la prévision budgétaire, nous n’approuverons donc pas ce compte administratif puisqu’il est malheureusement le reflet de ce que nous avons dénoncé à l’époque : un budget qui tourne le dos aux intérêts fondamentaux de la ville et de ses habitants.

En cette période de crise, plus que jamais les méruviens auraient besoin d’un budget dynamique de soutien à l’activité locale et à l’emploi, en même temps qu’une offre de service solide et large, permettant de répondre à l’ensemble de leurs besoins.

Au lieu de cela, vous persistez M. le Maire dans votre entreprise de démolition du service public et de réduction des emplois locaux et les chiffres de ce compte administratif restent malheureusement fidèles à des pratiques répétées au fil des années.

Ainsi, lors de la présentation budgétaire 2009 nous avions souligné que globalement, les charges de personnel augmentaient de moins de 2% alors qu’une telle variation est déjà insuffisante pour absorber l’effet mécanique des évolutions de carrière des agents.

L’exécution budgétaire est encore plus radicale que cela puisque les charges de personnel connaissent finalement une diminution de 1,20% !

Et comme d’habitude, dans la gestion de la masse salariale, on constate un traitement différencié entre les agents titulaires et les agents non-titulaires : réduction de 4% pour les premiers, augmentation de plus de 4% pour les seconds : c’est encore et toujours l’accentuation de la casse du service public par la diminution des fonctionnaires pouvant faire carrière dans la collectivité et une précarisation toujours plus grande des emplois.

Autre caractéristique de l’exercice budgétaire, une diminution de l’ordre de 10% des charges à caractère général, résultant pour l’essentiel d’une diminution forte des crédits consommés au titre des contrats et prestations extérieures. C’est la première année que l’on enregistre pas une majoration de ces crédits, les choix municipaux consistant habituellement, en même temps qu’on supprime des postes d’agents communaux, à augmenter la masse des travaux ou prestations que l’on confie à l’entreprise privée ! Et bien en 2009, on a réduit les dépenses sur les deux ! Et dans le même temps, avec des salariés en moins et des prestations à l’entreprise réduites, vous osez prétendre que cela se fait à niveau constant de services offerts à la population. Mais il est vrai que nous sommes en début de mandat, et sans doute estimez-vous que la qualité de service due à la population peut bien attendre quelques années… C’est cela le clientélisme, ce n’est en tous cas pas comme cela que nous concevons la responsabilité municipale.

En ces temps de crise où la vie est rendue plus difficile encore pour bon nombre de nos concitoyens, les obligations des pouvoirs publics, au plan national comme au plan local, devraient être ressenties comme plus impérieuses que jamais.

Au lieu de cela, vous faites une gestion à l’économie, avec comme seul guide les bons ratios financiers que vous voulez atteindre : pour cela, vous comprimez les dépenses essentielles, sans vous soucier des effets sur la qualité de vie des méruviens. Vous nous parlez de la bonne santé financière de la ville, mais qu’en est-il de l’état de santé de Méru et de ses habitants, et c’est bien cela qui nous inquiète, c’est bien cela qui compte pour les méruviens.

Les équipements et les services ne sont pas au niveau de ce qui peut être attendu d’une ville de l’importance de Méru, et il ne suffit pas, comme vous le faites, de s’autoproclamer capitale du sud-ouest de l’Oise pour en avoir le statut et faire bénéficier la population des retombées.

C’est à vous qu’il appartient d’agir et de faire en sorte que l’on vive bien à Méru, à vous par exemple de mobiliser pleinement l’intercommunalité sur des enjeux de fonctionnement et d’investissement qui répondent mieux et plus vite aux besoins de la ville. Il est vrai qu’avec la suppression de la taxe professionnelle, de ce côté là aussi l’avenir devient bien incertain !

Le compte administratif 2009 est la traduction d’une politique budgétaire que nous ne partageons pas. Nous ne l’approuverons naturellement pas !