photo credit: Hop-Frog

Si des retards sont pris dans la construction d’un équipement scolaire, c’est la faute au Conseil général !

La majorité municipale méruvienne UMP est prompte à se dégager, sur les autres, de ses échecs ou difficultés.

Si des retards sont pris dans la rénovation urbaine d’un quartier, c’est la faute de l’Opac de l’Oise. Pas celle du maire qui avait retardé l’annonce du Programme de Rénovation Urbaine, « par stratégie, pour ne pas donner à un autre bailleur, la SAPI, l’idée de retarder une réhabilitation pour bénéficier des financements liés au PRU…  » Si de gros soucis pour les habitants apparaissent lors de la réalisation d’un lotissement, c’est la faute à un architecte. Pas celle d’élus légers en matière de suivi des travaux !

 Si l’immeuble municipal de La Poste tombe en ruine, c’est la faute à La Poste. Le propriétaire, la Ville, n’est en rien responsable de l’absence d’entretien de son patrimoine!

Pas plus lorsque le chauffage central d’un bien municipal à vendre explose… à cause du gel.

Ce n’est pas la faute de la municipalité non plus si, faute de sécurisation de travaux rue de la gare, de multiples accidents ont lieu. C’est la Communauté de Communes !

Si les services de l’Hôpital méruvien ferment les uns après les autres, ce n’est pas à cause du manque de combativité des élus pour maintenir les services de santé dans notre Ville.

Si, à répétition, de graves disfonctionnements apparaissent dans la gestion d’un équipement socioculturel, ce n’est pas à cause de la structure qui la contrôle, l’IFAC, imposée par le maire (budget: plus un million d’euros cette année, sans le moindre débat en Conseil municipal !)

Et pour tout le reste… c’est la faute à la Gauche!

Bref, « ce qui va bien, c’est nous, tout ce qui va mal c’est les autres ! ».  Chaque plainte d’habitant est ainsi ponctuée par nos élus.

Allons, mesdames et messieurs les élus, assumez !

James TELLIER, pour le groupe des élus de gauche, MERU ENSEMBLE

  photo credit: nicephore

Le maire de Méru, après consultation des plans d’aménagements, a autorisé la construction du lotissement NEXITY, terrains proches du quartier Pierre Mendès France.

Le quartier du PMF est constitué de petites maisons en location gérées par Picardie Habitat. Ces habitations étaient à l’origine prévues pour être vendues aux locataires mais la municipalité s’y opposa et les logements furent vendus à Picardie Habitat.

Lors de la réunion de quartier organisée par la municipalité, plusieurs problèmes furent évoqués par les habitants du quartier Pierre Mendès France dus à l’implantation de ce nouveau lotissement.

En effet, avec l’apparition des premières maisons, des problèmes tels que des difficultés d’écoulement sont survenues, ceci dues à des collecteurs bouchés qui entraînent des remontées d’odeurs intempestives, l’apparition de rats ou encore des flaques d’eau incommensurables sur le parking. Des affaissements de terrain sont également possible.

Certains locataires connaissent aussi, depuis le début des travaux, des ennuis de réceptions de télévision (principalement Canal Satellite, TPS).

Il est à savoir que ces difficultés sont dues à la proximité des deux lotissements.

Les habitations sont trop rapprochées les unes des autres, comme le prouvent les problèmes de vis-à-vis : la fenêtre de la cuisine donnant directement dans le salon des voisins, ou plus grave encore donnant sur un mur et ainsi privant de lumière une pièce entière.

Le jardin d’une des locataires a également été diminué sans consultation de celle-ci, afin de permettre le passage des enfants allant à l’école.

La ville de Méru va-t-elle laisser les locataires vivre dans de telles conditions s’interroge une des habitantes du quartier ?

Réponse d’Yves Leblanc, il semblerait que les plans aient été modifiés après signature.

De plus, la ville ne peut rien faire, les logements appartenant à la Cilova.

Il déplore tout de même les malfaçons provoquées par la construction des habitations NEXITY, en rejetant la faute sur le géomètre qui aurait fait des erreurs en interprétant les plans ?

Les 152 pavillons prévus n’étant pas encore tous sortis de terre, il est à se demander à quelles autres difficultés devront faire face les habitants des deux lotissements.

Et surtout à quels embarras les autorités compétentes répondront-elles en premier ? Celles des locataires ou celles des propriétaires ?

Laëtitia Dafflon

photo credit: ~ Pil ~

La crise financière née aux Etats Unis s’est transformée en une vaste crise économique aux conséquences sociales lourdes, avec des effets dont l’ampleur à venir est difficilement mesurable.
Alors que la droite demandait toujours plus de libéralisation, laissait se développer la financiarisation de nos systèmes et criait au loup chaque fois que l’État intervenait, quelle réponse avance-t-elle aujourd’hui face à la crise financière mondiale : l’Etat ! En effet, face à cette situation, aux Etats Unis comme en Europe, la puissance publique apparaît comme un recours, le seul niveau d’intervention susceptible de développer une action efficace.
Quelle leçon ! Et comme il serait souhaitable qu’elle soit bien comprise pour l’avenir dans la mise en œuvre des moyens de régulation nécessaires.
Encore faut-il que l’intervention des fonds publics soit parfaitement contrôlée et que les milliards soudainement disponibles ne soient pas par exemple orientés vers les banques sans la garantie qu’ils seront mis à la disposition de ceux, particuliers, entreprises, collectivités, qui en ont besoin.
Encore faut-il également qu’au plan local, dans un contexte qui était déjà extrêmement difficile au plan de l’emploi, du pouvoir d’achat et du service public en raison de la politique du gouvernement Sarkosy-Fillion, l’action publique municipale soit également orientée pour répondre aux nécessités de ces temps de crise.
Nous veillerons aux réponses qui seront faites sur ce point par le Maire lors de la discussion budgétaire qui s’ouvre.

Hervé DE DEROY
Président du groupe des élus de la liste MERU ENSEMBLE