Il s’agit là d’une lecture un peu rapide de la réalité. Il semble qu’on n’ait pas fourni tous les chiffres au journaliste rédacteur de cet article.

Quelques-uns lui manquent. Les voici:

1) Peu de temps après son arrivée, Yves Leblanc a créé un impôt que TOUS les méruviens paient sans même s’en apercevoir: une taxe sur l’électricité. Chacun peut le vérifier sur sa facture EDF: 5% viennent se rajouter au prix de leur consommation. C’est un « impôt Leblanc ». Discret, indolore, mais un impôt quand même !

2) Autre impôt  Leblanc: la « double taxe » sur les ordures ménagères.

Explication:

Quand la Ville de Méru n’était pas encore dirigée par Madame et Monsieur Leblanc, le ramassage des ordures ménagères était à la charge de la Ville de Méru, donc financé par les impôts locaux des méruviens.

Très rapidement, les élus locaux ont décidé de transférer la compétence de ce service à la Communauté de Communes des Sablons. Celle-ci a immédiatement taxé les contribuables pour financer ce service. Chaque foyer a alors payé environ 100€ de plus pour la part revenant à la Communauté de communes.

Transfert de compétence… mais pas de la recette fiscale! Le maire de Méru s’est bien gardé de réduire de 100€ la part recette communale. Chacun a vu ainsi ses impôts locaux augmenter d’environ 100 € sans que lui soit fourni le moindre service public nouveau.

Par ces astuces, on a augmenté l’impôt sans augmenter les taux, seuls chiffres utilisés pour comparer avec les autres communes. Seuls chiffres communiqués à la presse .

3) Enfin, une taxe a été dernièrement augmentée de 25 %: la taxe d’équipement.

4) Notons encore que si les taux n’augmentent pas, les bases (qui servent au calcul de l’impôt local ) , elles, augmentent chaque année. Ainsi, avec des taux identiques, chaque année, l’impôt local augmente.

Cette donnée ajoutée aux chiffres qui précèdent le montre: affirmer que l’impôt n’a pas augmenté à Méru depuis 15 ans, c’est, en langage « politiquement correct », une contrevérité!

Mais sans doute, simple étourderie, le maire de Méru a-t-il oublié de donner tous ces chiffres au journaliste du « Parisien ».

James Tellier, conseiller municipal socialiste.

L’ enquête exclusive bâclée.

M6 a diffusé dimanche 6 décembre 2009 une enquête « exclusive »  qui aurait d’ailleurs due être exclue de mon programme. Cette émission présentait le travail des gendarmes des zones semi rurales, précisément  de la gendarmerie à Méru et ses environs.

La première scène est spectaculaire : on voit une femme, le visage tout rouge, ce n’est pas un western spaghetti bolognaise, non, elle porte sur son visage le sang de son mari poignardé alors qu’il sortait de chez lui rue Théodore Gérard. Cette scène sanglante est accompagnée de cris, de pleurs, tout y est pour  nous tenir en haleine après James Bond en première partie de soirée sur France 2.

Gros plan sur la victime à genoux, en position de condamné à mort, les gendarmes entrent en scène. Ils ne sont pas glorifiés, ce sont des gens ordinaires qui viennent recueillir les témoignages. Témoignages de détresse, où on voit ces gens dont une des membres  de la famille de la victime dirait « qu’ils aiment vivre dans la merde ».

La concubine de la victime mentionne la « loi du silence », M6 s’attache à bien décrire Méru comme une ville où la délinquance est élevée, récoltant l’élargissement de l’insécurité venue des banlieues parisiennes. Le constat est alarmiste, la description fataliste. On ne peut rien y faire.

Le reportage explique la délinquance par le déplacement des voyous du 9-3. Les caméras enregistrent cette phrase suggestive : «  je viens de Saint Denis pour être tranquille et là c’est pire ».

Le reportage en gros n’explique rien, sinon que la délinquance est affaire de voyous. Et que ce sont les voyous qui créent la délinquance. Et que la délinquance est affaire de voyous etc.

Bon il y a plusieurs types de voyous, la caricature s’élargie. Les gendarmes de Méru combattent les prostitués des champs, enferment à clé des drogués ou encore des hommes qui tapent leur femme. Seul image réaliste renvoyant à l’accroissement des violences conjugales.

Il y a aussi plusieurs types de gendarmes, on élargie encore. Il y a le comique, Pépé qui aime son métier et qui nous montre la diversité des tâches du gendarmes allant jusqu’à courir après « un crétin » de chien. Il y a aussi le couple de gendarmes,  dont les deux ont une vision différente de leur métier.  On peut apprécier du reportage qu’il montre qu’être un gendarme en milieu semi rural c’est être adaptable et réactif. Etre capable d’écouter une femme victime de violence conjugales, d’intervenir dans des crises de couple, du tapage nocturne ou dans des affaires plus graves de drogue ou de crime, mais aussi d’expliquer à une prostituée qui se croit investie d’une mission divine de « faire le bien » qu’elle n’est en fait victime que de la domination sexiste et crapuleuse de maquereaux. Le travail de gendarme est donc riche, dans ces lieux de délinquance multiforme.

Il y a de la délinquance à Méru, la ligne TER Picardie serait appelée la « ligne de la mort », les gendarmes patrouillent dans le train tous les jours. La délinquance nous a souvent martelé le maire, a baissé, certes même pris de distance face au reportage on a du mal à dire qu’il ne se passe rien à Méru.

Mais après une heure de constat, mi comique, mi dramatique, il ne s’agit pas de la nier ou de la combattre par le seul biais d’une présence policière ou de l’installation de caméras très couteuses.

Pourquoi ne pas parler du chômage à Méru ? il y a des gendarmes dans le train, mais il y a surtout des méruviens qui vont travailler en dehors de la ville.

La délinquance rappelons-le est sociale ! Le sentiment d’insécurité aussi ! C’est-à-dire que la délinquance n’est pas un fléau qu’il faut combattre par le taser mais bien par une action conjointement préventive et répressive.

Chômage et délinquance sont liés. Le chômage place hors de la vie sociale, il place en situation précaire et exclu beaucoup d’entre nous, rend nos conditions d’existence fragiles. C’est un des nœuds du problème plutôt que le flicage de tous les rastas ou typés du coin.

Méru  symbole d’une ville qui subie l’action d’une politique de droite, réduisant les services à la population, ne faisant pas grand-chose pour l’emploi. Méru, ville dotée de gendarmes qui font du mieux qu’ils peuvent, à hauteur de leurs moyens, pour satisfaire une politique du chiffre.

Méru caricaturée encore une fois.  Reformulons le débat si maladroitement mené dans l’émission de la 6. Il ne s’agit pas de faire peur encore plus aux méruviens qui ont assez peur pour leurs conditions de vie aujourd’hui. Il est néanmoins important de dire que la délinquance à Méru s’explique en partie si on regarde les politiques menées par la municipalité.

La délinquance s’explique, elle ne tombe pas du ciel ou des minarets, j’allais dire. On repère les causes quand on est attentif à son environnement, à ses conditions de vie et aux moyens politiques mis en œuvre pour les satisfaire.

Anaïs Gallier.

Construction d’un Pôle Emploi face au collège du Thelle : son emprise occuperait la presque totalité de l’espace vert où les élèves peuvent se détendre avant et après les cours. Cela imposerait la destruction du terrain « sport city » très fréquenté par les élèves et les jeunes du quartier.

Ce projet est une double aberration : il exposerait les élèves à des risques importants par la suppression d’espaces de dégagement dans un trafic de véhicules qui va s’accroître avec le projet de construction de logements à proximité ; de plus, construire un pôle regroupant ASSEDIC et ANPE face à un collège n’est pas le meilleur message à adresser aux jeunes qui préparent leur avenir professionnel ! D’autres implantations dans la ville sont possibles et plus centrales.

Il convenait de s’opposer à ces deux projets, malheureusement soutenus par tous les élus de la liste de M. Leblanc.

Hervé DE DEROY

Nous ne nous attendions pas à apprendre, en nous réveillant, le lendemain 1er avril, que la lutte était à recommencer. Diable non! C’est cela pourtant. Les journaux publient une note transmise par l’Agence Havas où il est dit que «huit patrons ont décidé de fermer leurs usines parce que la signature du contrat leur a été imposée à l’aide de menaces et qu’ils ont souscrit à un engagement qu’ils savaient ne pouvoir tenir étant donnée leur situation économique ».Cette semaine nous vous présentons "Les gros patrons renient leur signature". Bonne lecture à tous.

James Tellier

On peut dire que la révolte est dans l’air partout ; les boutonniers des communes voisines, même ceux des plus reculées, s’interrogent pour savoir s’ils vont suivre l’exemple de leurs camarades d’Andeville. Ils ont vite fait d’y répondre. La grève s’étend rapidement. Cette semaine nous vous présentons "La généralisation de la grève". Bonne lecture à tous.

James Tellier

Nous continuons notre voyage dans l’histoire de la grève des boutonniers de l’Oise. Cette semaine nous vous présentons "Le tarif de famine". Bonne lecture à tous.

James Tellier.

  photo credit: nicephore

Le maire de Méru, après consultation des plans d’aménagements, a autorisé la construction du lotissement NEXITY, terrains proches du quartier Pierre Mendès France.

Le quartier du PMF est constitué de petites maisons en location gérées par Picardie Habitat. Ces habitations étaient à l’origine prévues pour être vendues aux locataires mais la municipalité s’y opposa et les logements furent vendus à Picardie Habitat.

Lors de la réunion de quartier organisée par la municipalité, plusieurs problèmes furent évoqués par les habitants du quartier Pierre Mendès France dus à l’implantation de ce nouveau lotissement.

En effet, avec l’apparition des premières maisons, des problèmes tels que des difficultés d’écoulement sont survenues, ceci dues à des collecteurs bouchés qui entraînent des remontées d’odeurs intempestives, l’apparition de rats ou encore des flaques d’eau incommensurables sur le parking. Des affaissements de terrain sont également possible.

Certains locataires connaissent aussi, depuis le début des travaux, des ennuis de réceptions de télévision (principalement Canal Satellite, TPS).

Il est à savoir que ces difficultés sont dues à la proximité des deux lotissements.

Les habitations sont trop rapprochées les unes des autres, comme le prouvent les problèmes de vis-à-vis : la fenêtre de la cuisine donnant directement dans le salon des voisins, ou plus grave encore donnant sur un mur et ainsi privant de lumière une pièce entière.

Le jardin d’une des locataires a également été diminué sans consultation de celle-ci, afin de permettre le passage des enfants allant à l’école.

La ville de Méru va-t-elle laisser les locataires vivre dans de telles conditions s’interroge une des habitantes du quartier ?

Réponse d’Yves Leblanc, il semblerait que les plans aient été modifiés après signature.

De plus, la ville ne peut rien faire, les logements appartenant à la Cilova.

Il déplore tout de même les malfaçons provoquées par la construction des habitations NEXITY, en rejetant la faute sur le géomètre qui aurait fait des erreurs en interprétant les plans ?

Les 152 pavillons prévus n’étant pas encore tous sortis de terre, il est à se demander à quelles autres difficultés devront faire face les habitants des deux lotissements.

Et surtout à quels embarras les autorités compétentes répondront-elles en premier ? Celles des locataires ou celles des propriétaires ?

Laëtitia Dafflon

photo credit: dimitridf

photo credit: mainblanche

Dans le dernier numéro du « Méruvien », le maire de Méru, se félicitant de la « bonne santé financière » de la commune, semble peu inquiet pou 2009 : « La période est difficile mais notre plus grand ennemi est sans aucun doute le pessimisme ». Il croit « que les mesures découlant du G 20 rétabliront la confiance, moteur déterminant dans le domaine économique » ….. !

Droit dans ses bottes, Monsieur LEBLANC continue de soutenir un système qui s’effondre causant des dommages irréversibles à notre économie, touchant dans notre département les sous-traitants automobiles en particulier [Le Parisien du 8 décembre 2008]

- 6089 salariés dans l’Oise en repos forcé ou en chômage technique, n’ y- a – t ’il pas des raisons d’être pessimiste ?

- 1260 employés chez FAURECIA Méru qu s’attendent à une cessation d’activité de 15 jours en fin d’année, n’est-ce pas catastrophique ?

Qu’ont fait les gouvernements de droite pour préserver l’emploi plutôt que les gains des actionnaires ?

Qu’a fait Monsieur LEBLANC, depuis 13 ans pour agir sur le développement économique, diversifier l’activité, créer de nouveaux emplois ?

Le moment n’est plus aux discours. Il est suffisamment grave pour exiger des actes.

Ester